{"id":3181,"date":"2021-04-18T10:53:46","date_gmt":"2021-04-18T08:53:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ak-ak.sk\/?p=3181"},"modified":"2023-04-24T08:57:24","modified_gmt":"2023-04-24T06:57:24","slug":"vysporiadanie-bsm-nie-vzdy-spravodlivo-5050","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ak-ak.sk\/en\/vysporiadanie-bsm-nie-vzdy-spravodlivo-5050\/","title":{"rendered":"Vysporiadanie BSM – Nie v\u017edy spravodlivo 50:50!"},"content":{"rendered":"\n

Bezpodielov\u00e9 spoluvlastn\u00edctvo man\u017eelov (\u010falej len ako \u201eBSM<\/em>\u201c) si m\u00f4\u017eete vyporiada\u0165 viacer\u00fdmi sp\u00f4sobmi, a to spravidla po jeho z\u00e1niku. Situ\u00e1cie, kedy si je mo\u017en\u00e9 vyporiada\u0165 BSM po\u010das trvania man\u017eelstva sme rie\u0161ili v \u010dl\u00e1nku: https:\/\/www.ak-ak.sk\/zrusenie-bsm-pocas-trvania-manzelstva\/ .<\/p>\n\n\n\n

Pri vyporiadan\u00ed BSM sa vych\u00e1dza zo z\u00e1sady rovnosti podielov man\u017eelov, pri\u010dom len v od\u00f4vodnen\u00fdch pr\u00edpadoch m\u00f4\u017eu by\u0165 podiely man\u017eelov na spolo\u010dnom majetku ur\u010den\u00e9 odli\u0161n\u00fdm sp\u00f4sobom. <\/p>\n\n\n\n

Ak\u00fdm sp\u00f4sobom si m\u00f4\u017eete vyporiada\u0165 spolo\u010dn\u00fd majetok man\u017eelov po jeho z\u00e1niku?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

  1. Dohodou o vyporiadan\u00ed BSM \u2013 Ak sa rozhodnete uzatvori\u0165 Dohodu o vyporiadan\u00ed BSM, tak je na V\u00e1s ako na b\u00fdval\u00fdch man\u017eeloch ako si spolo\u010dn\u00fd majetok rozdel\u00edte a nie je podmienkou, aby podiely boli rovnak\u00e9. To znamen\u00e1, \u017ee sa m\u00f4\u017eete dohodn\u00fa\u0165 napr\u00edklad tak, \u017ee jeden z man\u017eelov z predaja spolo\u010dn\u00e9ho majetku z\u00edska 70% a druh\u00fd man\u017eel len 30%. <\/li><\/ol>\n\n\n\n

    2. \u017dalobou o vyporiadan\u00ed BSM – Tu u\u017e bude na pos\u00faden\u00ed a zhodnoten\u00ed aj samotn\u00e9ho s\u00fadu \u010di je disparita (rozdielnos\u0165) podielov pri vyporiadan\u00ed BSM od\u00f4vodnen\u00e1, teda pre\u010do by jeden z man\u017eelov mal z\u00edska\u0165 vy\u0161\u0161\u00ed vyporiadac\u00ed podiel ako ten druh\u00fd,<\/p>\n\n\n\n

    3. Po 3 rokoch od z\u00e1niku BSM d\u00f4jde k fikcii v zmysle \u00a7 149 ods. 4 Ob\u010dianskeho z\u00e1konn\u00edka – \u201epokia\u013e ide o hnute\u013en\u00e9 veci, \u017ee sa man\u017eelia vyporiadali pod\u013ea stavu, v akom ka\u017ed\u00fd z nich veci z bezpodielov\u00e9ho spoluvlastn\u00edctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a dom\u00e1cnosti v\u00fdlu\u010dne ako vlastn\u00edk u\u017e\u00edva. O ostatn\u00fdch hnute\u013en\u00fdch veciach a o nehnute\u013en\u00fdch veciach plat\u00ed, \u017ee s\u00fa v podielovom spoluvlastn\u00edctve a \u017ee podiely oboch spoluvlastn\u00edkov s\u00fa rovnak\u00e9. To ist\u00e9 plat\u00ed primerane o ostatn\u00fdch majetkov\u00fdch pr\u00e1vach, ktor\u00e9 s\u00fa pre man\u017eelov spolo\u010dn\u00e9.\u201c <\/em><\/p>\n\n\n\n

    Z ak\u00fdch z\u00e1sad sa vych\u00e1dza pri vyporiadan\u00ed BSM?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

    V zmysle ustanovenia \u00a7 150 Ob\u010dianskeho z\u00e1konn\u00edka: \u201ePri vyporiadan\u00ed sa vych\u00e1dza z toho, \u017ee podiely oboch man\u017eelov s\u00fa rovnak\u00e9<\/u>. Ka\u017ed\u00fd z man\u017eelov je opr\u00e1vnen\u00fd po\u017eadova\u0165, aby sa mu uhradilo, \u010do zo svojho vynalo\u017eil na spolo\u010dn\u00fd majetok, a je povinn\u00fd nahradi\u0165, \u010do sa zo spolo\u010dn\u00e9ho majetku vynalo\u017eilo na jeho ostatn\u00fd majetok. \u010ealej sa prihliadne predov\u0161etk\u00fdm na potreby malolet\u00fdch det\u00ed, na to, ako sa ka\u017ed\u00fd z man\u017eelov staral o rodinu, a na to, ako sa zasl\u00fa\u017eil o nadobudnutie a udr\u017eanie spolo\u010dn\u00fdch vec\u00ed. Pri ur\u010den\u00ed miery pri\u010dinenia treba vzia\u0165 tie\u017e zrete\u013e na starostlivos\u0165 o deti a na obstar\u00e1vanie spolo\u010dnej dom\u00e1cnosti.\u201c <\/em><\/p>\n\n\n\n

    \u010co patr\u00ed a nepatr\u00ed do BSM sme rie\u0161ili v \u010dl\u00e1nku: https:\/\/www.ak-ak.sk\/spolocny-majetok-manzelov-co-tam-patri-a-co-nepatri\/ . <\/p>\n\n\n\n

    Spolo\u010dn\u00fd majetok man\u017eelov by sa teda mal v z\u00e1sade vyporiada\u0165 rovnak\u00fdm dielom patriacim ka\u017ed\u00e9mu z man\u017eelov. Tak\u00e9to stanovisko zaujal napr\u00edklad aj Krajsk\u00fd s\u00fad v Trnave v Rozsudku, sp. zn. 24Co\/212013: \u201eS\u00fadna prax odklon od princ\u00edpu rovnosti podielov tzv.<\/strong> disparitu podielov ozna\u010duje za postup v\u00fdnimo\u010dn\u00fd<\/strong> a preto je nutn\u00e9 vych\u00e1dza\u0165 z toho, \u017ee parita podielov predstavuje v\u00fdchodisko a disparita odklon od v\u00fdchodiska parity podielov<\/em>.\u201c<\/p>\n\n\n\n

    Kedy prich\u00e1dza do \u00favahy priznanie rozdielnych podielov b\u00fdval\u00fdch man\u017eelov?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Napr\u00edklad, ak to od\u00f4vod\u0148uj\u00fa: <\/p>\n\n\n\n

    1. potreby malolet\u00fdch det\u00ed b\u00fdval\u00fdch man\u017eelov,<\/li>
    2. okolnosti ako sa ka\u017ed\u00fd z man\u017eelov staral o rodinu,<\/li>
    3. okolnosti ako sa ka\u017ed\u00fd z man\u017eelom zasl\u00fa\u017eil o nadobudnutie a udr\u017eanie spolo\u010dn\u00fdch vec\u00ed,<\/li>
    4. ist\u00e9 negat\u00edvne skuto\u010dnosti v r\u00e1mci trvania man\u017eelstva,<\/li>
    5. \u010di treba prihliada\u0165 aj na finan\u010dn\u00fd vnos jedn\u00e9ho z man\u017eelov z jeho oddelen\u00e9ho majetku do spolo\u010dn\u00e9ho majetku man\u017eelov. <\/li><\/ol>\n\n\n\n

      Potreby malolet\u00fdch det\u00ed<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Pri vyporiadan\u00ed BSM je potrebn\u00e9 v prvom rade sk\u00fama\u0165 \u010di veci, ktor\u00e9 s\u00fa predmetom vyporiadania BSM patria man\u017eelom alebo priamo malolet\u00fdm de\u0165om. Ak by patrili malolet\u00fdm de\u0165om nem\u00f4\u017eu by\u0165 s\u00fa\u010das\u0165ou BSM. <\/p>\n\n\n\n

      Na potreby malolet\u00fdch det\u00ed je \u010falej v konan\u00ed mo\u017en\u00e9 prihliadnu\u0165 tak\u00fdm sp\u00f4sobom, \u017ee sa jedn\u00e9mu z man\u017eelov (tomu, kto sa bude o die\u0165a v bud\u00facnosti prim\u00e1rne stara\u0165) prik\u00e1\u017eu veci ur\u010den\u00e9 pre die\u0165a. Tu je potrebn\u00e9 odli\u0161ova\u0165 veci, ktor\u00e9 sl\u00fa\u017eia die\u0165a\u0165u len kr\u00e1tko a ich \u017eivotnos\u0165 je obmedzen\u00e1 od vec\u00ed, ktor\u00e9 bud\u00fa sl\u00fa\u017ei\u0165 aj potrebe in\u00fdch os\u00f4b. <\/p>\n\n\n\n

      V ojedinel\u00fdch pr\u00edpadoch potreby malolet\u00fdch det\u00ed m\u00f4\u017eu by\u0165 aj d\u00f4vodom rozdielneho priznania  podielov na spolo\u010dnom majetku. Ide o situ\u00e1cie, kedy sa napr\u00edklad jeden z man\u017eelov star\u00e1 o zdravotne hendikepovan\u00e9 die\u0165a alebo mu druh\u00fd man\u017eel hrad\u00ed len ve\u013emi n\u00edzke v\u00fd\u017eivn\u00e9, ktor\u00e9 nepokr\u00fdva potreby malolet\u00fdch det\u00ed. <\/p>\n\n\n\n

      Odli\u0161nosti pri\u010dinenia sa ka\u017ed\u00e9ho z man\u017eelov na nadobudnut\u00ed a udr\u017ean\u00ed spolo\u010dn\u00e9ho majetku<\/u><\/strong><\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

      K tejto ot\u00e1zke s\u00fadna prax aktu\u00e1lne zaujala stanovisko a teda, \u017ee v\u00e4\u010d\u0161ie z\u00e1sluhy na nadobudnut\u00ed spolo\u010dn\u00e9ho majetku z\u00e1sadne nemo\u017eno bez \u010fal\u0161ieho prizna\u0165 iba tomu man\u017eelovi, ktor\u00fd rozmno\u017eil spolo\u010dn\u00fd majetok v\u00e4\u010d\u0161\u00edm dielom vzh\u013eadom na svoje schopnosti a mo\u017enosti ne\u017e druh\u00fd man\u017eel. Pri man\u017eeloch je potrebn\u00e9 sk\u00fama\u0165 aj to, kto sa staral o deti a kto sa staral o dom\u00e1cnos\u0165. V praxi teda plat\u00ed, \u017ee ak sa jeden rodi\u010d staral o deti a dom\u00e1cnos\u0165 nemo\u017eno zni\u017eova\u0165 jeho podiel na vyporiadavanom spolo\u010dnom majetku s tvrden\u00edm, \u017ee sa o nadobudnutie spolo\u010dn\u00e9ho majetku nepri\u010dinil svoj\u00edm z\u00e1robkom. <\/p>\n\n\n\n

      Rozdielne ur\u010denie podielov by v\u0161ak mohlo by\u0165 od\u00f4vodnen\u00e9, ak by ten z man\u017eelov, koho podiel na nadob\u00fadan\u00ed a udr\u017eiavan\u00ed spolo\u010dn\u00fdch vec\u00ed, pri starostlivosti o deti a pri obstar\u00e1van\u00ed spolo\u010dnej dom\u00e1cnosti bol men\u0161\u00ed, nevyu\u017e\u00edval svoje schopnosti a mo\u017enosti. Samotn\u00e1 okolnos\u0165, \u017ee ka\u017ed\u00fd z man\u017eelov m\u00e1 in\u00e9 predpoklady na v\u00fdkon z\u00e1robkovej \u010dinnosti, bez \u010fal\u0161ieho k nerovnomern\u00e9mu ur\u010deniu podielov nevedie. \u00davahu o rozdielnom ur\u010den\u00ed podielov by ale mohlo zalo\u017ei\u0165, ak by jeden z man\u017eelov nepracoval, hoci by pracova\u0165 mohol, a to najm\u00e4 v pr\u00edpadoch, ke\u010f sa pr\u00e1ci vyh\u00fdbal. Vi\u010f.: R 70\/1965. <\/p>\n\n\n\n

      Negat\u00edvne spr\u00e1vanie sa jedn\u00e9ho z man\u017eelov po\u010das trvania man\u017eelstva<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

      S\u00fad prihliadne na tak\u00e9 konanie jedn\u00e9ho z man\u017eelov, ktor\u00e9 sa v zna\u010dnej miere prejavuje v majetkovej sf\u00e9re BSM alebo m\u00e1 priamy nepriazniv\u00fd vplyv na rodinu. Jedn\u00fdm z pr\u00edkladov je nadmern\u00e9 zadl\u017eovanie spolo\u010dn\u00e9ho majetku len jedn\u00fdm z man\u017eelov alebo skuto\u010dnos\u0165, \u017ee jeden z man\u017eelov sa po\u010das trvania man\u017eelstva nemohol podie\u013ea\u0165 na starostlivosti o rodinu a spolo\u010dn\u00fa dom\u00e1cnos\u0165 z d\u00f4vodu svojho protipr\u00e1vneho konania a n\u00e1sledn\u00e9ho uv\u00e4znenia alebo preto, \u017ee bol dlh\u0161iu dobu vo v\u00fdkone trestu od\u0148atia slobody. <\/p>\n\n\n\n

      Pripom\u00edname, \u017ee d\u00f4vody rozvodu man\u017eelstva, ako napr\u00edklad nevera, alkoholizmus, po\u017e\u00edvanie n\u00e1vykov\u00fdch l\u00e1tok a podobne nie s\u00fa d\u00f4vodom na priznanie vy\u0161\u0161ieho vyporiadacieho podielu. D\u00f4vodom na priznanie vy\u0161\u0161ieho vyporiadacieho podielu by boli len v pr\u00edpade, \u017ee by mali za n\u00e1sledok bezprostredn\u00e9 zn\u00ed\u017eenie majetkovej sf\u00e9ry man\u017eelov. <\/p>\n\n\n\n

      \u010co, ak dlh\u0161ie \u017eijete oddelene? M\u00f4\u017ee to ma\u0165 vplyv na priznanie rozdielnych podielov?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      NIE. Na rozdielnos\u0165 podielov pri vyporiadan\u00ed BSM nem\u00e1 vplyv ani t\u00e1 skuto\u010dnos\u0165, \u017ee ako man\u017eelia u\u017e spolu \u010falej ne\u017eijete a nehospod\u00e1rite. <\/p>\n\n\n\n

      Priprav\u00edme pre V\u00e1s: <\/p>\n\n\n\n